“南大碎尸案”因“被害人家属起诉校方”再次掀起舆论势能，然而据媒体报道，因案件太过久远，并且案情复杂，目前尚未立案。不过被害人刁爱青的姐姐刁爱华在谈到年迈的父母时，较为悲愤地强调，希望凶手能够良心发现，站出来承认自己犯下的罪行，还原事件真相。
在一定程度上，时隔25年，被害人刁爱青的姐姐刁爱华还有勇气继续推动案件走向水落石出，这本身就是对亲缘关系最真挚的守护。只可惜，就目前来讲，不仅凶手难寻，就连索偿层面的诉求也未必能顺利达成，毕竟案件确实过去太久了。
要知道，25年之于人生来讲，可以说小半辈子已经交代了，所以就被害人刁爱青的惨烈而言，无论是对于媒体舆论，还是对于亲缘关系，都已经凝结成“残酷悬案”，而被害人刁爱青所有的存在，只能定格在25年前，而对于她可能会有的岁月静好，想必已经没有人再去畅想，因为那更像是在她亲属的伤口上撒盐。
从某种意义上而言，即便在25年后抓到凶手，也跟25年前抓到凶手是不一样的。毕竟从家属的感受来讲，越早抓到凶手就能越早放下悲愤，从而才能更早的修复自己的精神创伤，而非是被悲愤笼罩着，始终喘不过气来。
于此就被害人刁爱青的姐姐刁爱华的“喊话”来讲，大概率也是“无望之声”。坦白讲，“南大碎尸案”是不同于一般“悬案”，作为凶手来讲很清楚“主动站出来”意味着什么，所以就算凶手内心真有“良心发现”的动向，大概率也会烂在肚子里，直到迎来无可避免的死亡时刻。
不得不说，“家属希望凶手能良心发现认罪”这种较为悲恸的声音，更像是为眼前的“起诉”助力，当然在案情毫无进展的情况下，这可能也是他（她）们力所能及的行为。不得不承认，25年更像是噩梦惊醒后的“执念”再续，可是人间真的要是没有“执念”，人与人的关系还能交织出可珍藏的故事吗？
所以对于人来讲，可能多数时候都在“执念和消除执念”的途中打转，而其中的“值得与不值得”，根本没什么优劣之分，只看自己的心向就好。就如被害人刁爱青的姐姐刁爱华在回忆起案发前她曾去学校给妹妹刁爱青送蚊帐，但因为刁爱青当时并没有在宿舍，所以失去见妹妹最后一面的机会。
事实上，如果刁爱青没有遇害，她姐姐刁爱华所谓的送蚊帐也就跟“最后一面”扯不上关系，所以回到“最后一面”的执念上，往往都是生者放不下，而对于逝者而言，连执念的机会也被一同摧毁，不得不说，在生死离别上，往往还是生者的救赎场，这大概也是世俗人情最不世俗的存在。
我们都清楚，生命如果没有阶段，就会被迫走入某一阶段，比如很多人的儿女结婚之后，自己就进入空巢期，老俩口守着空巢不知道怎么办。而对于被害人刁爱青的父母来讲，他（她）们之所以被彻底推到女儿遇害的生命序列，最不能接受的在于女儿被碎尸的残酷现实。
另外，凶手的作案动机是什么？早在案发初期就有过很多臆测，但是在没有重要案情线索释出的情况下，所有的揣测都是基于“残酷悬案”本身延伸出的想象。所以要想复盘案情，还原真相，就必须抓住凶手，要不然“悬案”依然会继续悬下去，直到被害人的家属带着遗憾和悲愤离开人世。
从这个层面上看被害人刁爱青的姐姐刁爱华时隔25年后的“起诉动作”，就在于家属以为时间可以消解悲愤，可事实上，对于极致的悲愤来讲，除却惩处凶手才能解除，真的是毫无办法。甚至，所谓的好心相劝都是多余的，恶意的。
不得不说，生命的脆弱就在于它本身确实是不可逆的，这其中也包含关系链上的情感创伤。我们可以想象到刁爱青遇害的场景，但是却无法想象家属得知刁爱青被碎尸后的内心感受，尤其作为刁爱青的父母，用撕心裂肺描述都有点不够深刻。
与此同时，家属“喊话”凶手到底会有作用吗？作为被害人刁爱青的姐姐刁爱华在接受媒体采访时说：“要是他（凶手）还在世上，如果良心能发现，看到媒体报道文章，希望能走出来承认自己错误”。说实话，整个“喊话”上，“要是”、“如果”、“希望”就已经表明家属很没底，所以更像是弥合性的采访图景。
既然如此，那么这场看似再起的舆论势能，也不过是周期性的“悬案重提”。要承认，“悬案”会随着时间的推移逐渐变成“死案”，这在“悬案”的大库中应该是有比例预设的。所以对于刁爱青的家属来讲，如果能拿到学校的补偿，也请逐步放下自己的“执念”为好，起码不要让悲愤成为人生底色。
当然，如果凶手在未来能被抓到，也只能说是“天不藏奸”，至于刁爱青的家属来讲，最多也只是情绪上会有短暂的变化，而对于他（她）们的生命底色而言，想必“碎尸”带来的冲击依然还是会若隐若现。不得不说，悲剧从发生开始，就意味着永远无法被弥合，只能被硬深深承受。
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：姬鹏。
琼公网安备 46010802000728号