2000万人的成都,为何依然成不了一线城市?经济实力超过苏州再说!一种观点认为,苏州靠近上海,承接了大量上海的工业溢出,加上自身也受江苏省的扶持,所以在地级市里比较出众。
十几年前有著名的“苏南经验”,实际就是税收优惠,承接低端产业才有今天的苏州,也就是发展机遇较早而已。随着内循环经济时代的到来,下一个10年,必将是像成都这样的中西部城市脱颖而出……
对此观点不敢全部认同,江苏省扶持了苏州什么?难道是苏州“梅友机场”?工业溢出没错,但更多是企业的自发选择。看看同样靠近上海的嘉兴,怎么没发展起来?
也不要看不上苏南经验,今天中西部很多城市走的路子,就是苏南十几年前在做的事。承接低端产业+税收优惠,谁又不是从这个阶段过来的呢?
应当看到,成都的盘子太大,作为西部头部城市,国家自然会给一些大的名头,比如国家中心城市等等,但成都的经济发展质量是不如苏州的,再扩大一点,川渝地区的经济协作能力,跟长三角根本就不是一个量级的。
事实上,2000万人的成都,之所以没有成为一线城市,经济实力就是硬伤。成都目前最大的问题是产业,以及产业带来的经济差距。成都这十年只是基础建设,固投搞得风风火火,所以GDP突飞猛进,但产业方面进步不是特别大。
一座城市的经济怎么样,房价是很直观的体现。当然,这里并不是说房价越高越好,这个有点本末倒置了,但是在我国,一个城市的房价越高,相对说明高端人才、中高产的集中。
四大一线房价高并非只是炒作,确确实实全国精英相当一部分都在这几个城市。近些年杭州房价如此之高,可人口增长还是这么迅猛,原因就在于精英加富人加省会首位度。可能有人会说厦门,厦门那个房价确实是不怎么健康的,只能说集全省富人,富人和精英并不必然划等号。
以上观点你有异议吗?