苦于内需不足，就猛投资水泥块、钢铁堆：高铁、低铁、高速公路。哪怕是人烟稀少的地方，不是一天没有几趟车，就是有几趟也几乎是空跑。高速公路也有类似情况。即使交通繁忙的路线，也无非是给其管理部门永久的、大大的捞钱的机会。高速的一个初中毕业的收费员，月收入过万并不是新闻。其中高层，就更不必说了。
    所以说这种投资，对国计民生好处不大。
    那么变一变种类不行吗？以房地产的开发为例，地方政府低价从农民手里收购土地，再以几倍几十倍的价格卖给开发商。然后从民众腰包里把这钱抽回来。造成人们不敢、无力消费。市场凋敝，实体经济受重创。
而农民眼红这种暴利，也想从中分一杯羹。不断引进种种冲突。
    如果换一种思维，同样是投资水泥块、钢铁堆。但不再是高铁、高速，而是建廉租房、公租房、平价房。而这类房子，也不要指望土地暴利，而是用征收或低价买来。让民众买的起、租的起。余下的钱，可以供消费。而建筑所用的那些材料的生产厂商，也不用发愁没有销路。
    由于没有了仪仗公权力而得的土地暴利，农民的愤懑也就消除了。
    总之，结果是市场繁荣、民怨平息、社会安定。同样不影响其政绩工程。何乐而不为？
    当然，也有些副作用。地方政府和官员手头就会变紧。公款消费会受到影响。与之勾结的开发商的收益会减少一些。某此权势人物的分润会消失。但是总体看来还是利大于弊。