评论
118
分享

正负能量之辩

hhhxh

2020-02-19 08:19

3419 118 0
    凯迪逻辑大战中,李三畏以数理逻辑和建模装逼,打倒了一批大佬,但随着他自己自信心爆棚,无理拉黑他人,影响力不断下降,直到今天还把我放在他拉黑的名单,于是开始靠蹭凯迪大V老贾的热度提升自己的能量,更无所不用至极,不懂装懂妄议物理学概念正负能量,在这里我沉重宣布:我的一张大字报-打倒李三畏。现在本人用正负能量之辩以正视听。

    正负能量本来就是物理学常识,说能量没有正负之分,透露其不懂物理更不懂数学。能量是物理学概念,正负是数学概念,物理学研究离不开数学概念。正负在物理学里面可以代表矢量,但正负在数学概念里面可以用来区分量的多少。“能量”是物理学物质的基本概念,正确的说是指“能”的概念,加上“量”已经是指能的多少了。另外一个物质的基本概念是“质量”正确的说是“质”的概念,用来描述物质的两个概念“质”和“能”其实本质是一样的,能和质都是用来衡量物质的基本单元,爱因斯坦通过质能方程描述了两者之间量的关系。既然物质具有能量,那么这世界上有没有反物质和负物质呢?量子力学已经告诉了我们存在负物质,霍金的宇宙论更是大量描述了反物质的存在。即使反物质不存在,物理学也需要引进反物质的概念。反物质具有能量吗?当然具有能量即负能量。

    可见负能量的概念在物理学上早就存在,而且本来就是英国人、德国人、美国人最早使用的概念,既然有人说负能量用英文怎么翻译?这要笑掉大牙的。那么引申到人类社会是什么概念呢?在物理学指的是物质,在人类社会当然指的是热,能量在这里指的就是人类的精神,人的自由意志。人具有的精神和自由意志即为正能量,存在人类,自然就有反人类的现象存在,一切反人类的精神和思想就是负能量。

    反对用正负能量形容人的精神、道德、思想的估计都有反人类的特征。

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞