用西医的科学标准，西方现代科学标准去看中医，不明智哦    瑞士科学家，现代心理学泰斗荣格根据自己研究实践中国传统文化和技艺的经验和感悟，他的观点是：中医药，易经易学术数，风水，道家道术，这些都是“另一种原理的另一种科学”，是西方现代科学还理解不了的“另一种类型的科学”。    也就是说：科学是多维多元的，而不是僵硬的只有西方现代科学这一种标准。    荣格的话是很有道理的。    举个实例吧：西医是不承认也检验不出药物和食物的“寒凉温热平”的药性食性的，但华夏创立中医药的祖先圣人们和后世先贤们，在自己的身体上观测或体验到药物和食物的“性热”，“性寒”等等，都是真实存在的，会影响人体。    例如： 绿豆，西医认为无毒，但中医认为 绿豆性寒，体内没有实热症和热毒症的人不可以过多食用和长期食用绿豆，否则会损伤人体脾和肾的阳气。    阳是能量，阴是物质，阳气是体内的天然热力能量，阴是体内的体液血液脏液等等物质。    脾和肾的阳气受损，会让人体寒怕冷，食欲不振，疲乏无力。严重的会腹痛腹泻（寒泻，五更泻），甚至会不孕不育。    这些都是可以在实践中实验验证的真实事情呢，不是空谈，是真理实事。    中医和道家都有在“内观”状态下观照照察自身气脉经脉穴位脏腑寒热虚实等等状况的修养术，传统中医药是华夏上古道家学术的一个重要分支，黄帝内经和神农本草经都是上古道经。    中医药的医理，药性药理，治法，穴位，针灸等等，大多数内容是华夏创立中医药的祖先圣人们在内观状态下观测和体验到的，是实验实证的学术，历代医家在医疗实践中，在古代和现代亿万人的医疗实践中，证明那些内容都是有效的，有道理的。