其实很简单,因为两个人以上就是社会,而社会生活的重中之重就是交往,而交往必须沟通。 而逻辑正是讲理的学问,讲话的艺术;是听懂别人话的工具,也是让别人听懂你的话的工具。可见,如果执意不学逻辑,不遵守逻辑,必然是傻。而歪曲逻辑,指鹿为马,污蔑逻辑,就是人品问题了。
猫眼逻辑大战,本质上就推广逻辑的和反对推广逻辑之战。
其实这就是人品问题了。
可从@李三畏 这段逻辑中足见其人品:

截图中这句话:“上式表征,所谓科学既含有至少一个数学模型的命题集合。”
结合该结论的上文,可看出,意思是:只要一桶垃圾里有一粒米,这桶垃圾就是一桶米。 是不是很无赖啊? 嗯?
可我们设计师写的科学论文中,每一个命题都必须是真的,如果有一个命题是假的,这个论文就是垃圾,就不可能造出合格产品。 可见设计师的人品,远远高于无赖的人品。 不是么,哈哈
@李三畏 你把这道题作好了,改掉所有错误,之后通知我,此文中其他逻辑错误也很多,本大厨专烤填鸭,鄙视任何人品低下的泼皮,想和我打交道,人品必须搭上下线。哈