垄断，鞋盒装骨灰

       一个大学教授死亡火化后，儿子用鞋盒装了老人的骨灰，结果遭到殡仪馆司仪的怒怼。

       这是段视频，今天在知乎的热度为3900多万。在视频中，有位光头，自称是殡仪馆工作人员，“怎么想的？把你爹装鞋盒里”、“你啥也不是”、“这文化都到哪儿去了？”声声质问，俨然一副正义凛然的样子。

      死者为大，一般来说，老人走了，此后在殡仪馆的花费，很少有人讲价的。基本都是按照经济情况，选择殡仪馆方面提供的高中低等殡葬用品。尤其是骨灰盒，几乎没有提前购买一说，都是现场购买。 而现场购买，意味着悲伤的家属没有选择的余地。也就是说，国内殡葬行业都是妥妥的垄断生意。

       当然了，殡葬业也是公益性与社会性结合的行业。不过，相比而言，这垄断性的特征更为突出。 就如该视频显示，死者家属没有现场购买，用鞋盒装了老人的骨灰，结果就遭到了殡仪馆司仪的怒怼。要知道，这仅仅是后来在视频中说的，不知道现场对死者的儿子是如何的“冷嘲热讽、讽刺挖苦”的？

        想想也够霸道的。只是没有购买殡仪馆的骨灰盒，这死者的儿子就“啥也不是”，就“这文化都到哪儿去了”？难道有规定，或者说骨灰必须装进骨灰盒里吗？难道说，只有殡仪馆提供的骨灰盒才是合理合情的，其它盒子都是没有文化吗？

        其实，这样的视频一公开，就被网友嘲讽了。不就是没有购买殡仪馆的“天价”骨灰盒吗？不就是没有让殡仪馆挣到暴利吗？至于如此的上纲上线吗？自古以来，我国可都是讲究“厚养薄葬”。 老人生前，必须要孝顺，而老人百年了，没有必要花费那么多的钱，只是图个“面子”，图个“虚荣”而已。

       古人说的好，死去何所道，托体于山峨，亲戚或余悲，他人亦已歌。当然了，很多时候，安葬的仪式还是要有的。 只是这个仪式的部分，尤其是很多殡葬用品，在国内都是处于各地殡仪馆的范围内。

       不说其它的，就说这骨灰盒吧，虽然有高中低档的划分，可价格那是绝对的“天价”。人民日报2019年12月8日文章指出，殡仪馆骨灰盒14880元，还不讲价。 而在去年12月中国裁判文书网上，有份辽宁营口中级法院的判决书显示，营口市殡仪馆2011年到2018年不含税骨灰盒销售金额为8千多万，平均加价854.68%，最高加价为10585.71%。对了，这最高加价的部分，我还专门数了数，的确五位数。

        如此暴利的殡葬行业，对普通人来说，完全就是无法选择的挨宰了。挨宰吧，可如这位殡仪馆司仪样的，在视频中，竟然对没有购买殡仪馆骨灰盒的人，进行辱骂，甚至用道德绑架，“文化都去哪儿了？”这就有点过分了。

       殡仪行业的乱象并非现在才有，对殡仪行业的整治，有关部门也一直在开始着。可惜的是，独家生意，别无分店的殡葬行业，凭借着准入制度的行政门槛，又以“孝顺”为道德绑架，使得殡葬用品的暴利成了公开的事实。

        2021年的重要工作之一，就是强化反垄断和防止资本的无序扩张，这其中，对殡葬行业的垄断必须要强行制约的。起码，要将公益性落到实处，不能让“天价”的殡葬用品横行。就说，这位教授的儿子用鞋盒装骨灰了，恰恰是殡葬文明节约文化的体现。

        电商显示900元的骨灰盒，殡仪馆定价1万元，如此“天价”，又没有选择，难怪教授的儿子要使用鞋盒装骨灰呢？到此，我坚决呼吁，反垄断，请从殡葬行业开始吧。​​​