辅警扫黄时两次强奸拉客女，也强奸了正义

云南省玉溪市红塔山派出所一名辅警，治安巡逻扫黄查案时，色胆包天执法犯法，竟两次强奸拉客女子，最终被当地法院终审判处4年有期徒刑。日前，中国裁判文书网公布的这起案例，令人唏嘘。（5月25日上观新闻）

“辅警扫黄时两次强奸拉客女”，如此荒唐、恶劣事件，居然发生在当今法治社会，实在令人震惊和愤怒！该辅警不仅强奸了拉客女，也强奸了法律和正义。

辅警也是警察，不能执法时是警察，出事了就是“辅警”，成了卸责的理由。无论是出于什么考虑，既然让辅警去执法，就必须要求他们像正式警察一样，严格且模范尊重法律，严格且模范地捍卫正义、维护公民合法权益。因为他们在执法的时候，代表的是政府形象，代表的法律和人间正义，绝不允许执法违法。

可是，辅警在扫黄时，居然两次强奸拉客女，毫无疑问是对法律和人性的践踏，对政府形象的抹黑，对法治信仰的伤害。辅警不能单独执法，这是程序正义。公民不能强奸妇女，作为执法者，涉事民警总不能不懂吧？那么，凭什么他就敢于强奸妇女，而且是两次强奸呢？他的色胆包天背后，难道没有权力专横的因素？

拉客女有错甚至违法犯罪，那就应该按法律进行惩处，岂能因此成为遭受强奸、凌辱的理由？按此荒唐思想，拉客女就活该被强奸，那还要法律何用？

无论是正式警察，还是辅警，都必须严格依法办事，必须站在法律的一边，而不不能站到反面，否则就是与正义为敌，与人民为敌。这种道理，难道还要教吗？可是，在事实上，警察执法违法的事件并无少见，否则，也没有必要在全国范围内开展政法队伍整顿。在这次教育整顿中，应该把辅警也纳入教育整顿对象。

在“辅警扫黄时两次强奸拉客女”事件中，涉事辅警因触犯强奸罪被判处四年有期徒刑。检察院认为，刘某如实供述了部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。我以为，如此量刑太轻了。

如果说“供述部分犯罪事实”也能成为从轻处罚的理由，那么，两次强奸妇女，是否应该从重处罚？以执法者的身份强奸妇女，是否应该从重处罚？涉事辅警利用扫黄的职务之便进行犯罪行为，是否应该从重处罚？该辅警不经强奸了拉客女的肉体，也凌辱了她的人格和精神，而且强奸了广大人民对于法律的信仰，是否应该从重处罚？

我国刑法第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。按照这个量刑标准，执行公务时两次强奸妇女的辅警，又岂能只判四年？甚至还把“供述部分犯罪事实”作为从轻处罚的理由？这何尝不是姑息纵容呢？（文/李蓬国）

欢迎关注公众号“李蓬国评论”。