8月13日上午，全国人大举办记者会，据介绍，家庭教育法二审草案将修改为“中华人民共和国家庭教育促进法”，同时草案强调了家庭教育的非营利性问题。
草案二审稿表述，家庭教育指导服务机构开展家庭教育指导服务活动，不得组织或者变相组织营利性教育培训。二是，将公民、法人和非法人组织依法设立的家庭教育服务机构明确为“非营利性家庭教育服务机构”。三是，对家庭教育服务机构超出许可业务范围的行为规定了处罚。
这里再次强调了家庭教育服务的非营利性。那么什么是非营利性呢？有的人说非营利性和非盈利性不太一样，但是实际上成为组织机构的话，非营利性组织机构和非盈利性组织机构是没有什么区别，作为组织、机构，非盈利、非赢利、非营利都是一样的。最重要的就是”不具有营利性，不以获取利润为目的“，特别是不能将盈余分配给拥有者或股东。
实在是现在家庭教育在养育孩子的成本开支方面占据了太大的比例，让规范家庭教育进入了议程。非营利性直接会卡住资本，让其不再涉足家庭教育方面，现在各大教育机构开始转型即说明了这个道理。
家教服务机构未来都成为非营利性机构的话，这直接表明家教服务未来不是培训机构的出路，但是也并不意味这家教将走向公益化。
一教培机构的老师不可能为了做公益继续进行家教服务。按照双减的规定，学科培训都在整治的范围之内，不管是在职老师、代班教师、社会人员，还是在校大学生，只要是有偿的进行学科家教就是不允许的。而无偿、公益的家教活动，相信没有几个人会去做。
昨天，在某直播平台看到有教育机构老师在直播里说，大家可以不去外面上课，只要来看他的直播课程就行。现在还不确定这种变相的学科补课是不是会纳入管理范畴，因为虽然其没有收取补课费，但是会在平台上靠卖课程和在线直播的礼物之类的方式收获报酬。
总之现在教育培训机构的各种转型方式都有，未来监管还要迎接考研。
二、在职老师不可能进行公益家教培训。笔者接触的老师，要么就是有偿家教，要么就是干脆不进行家教服务。在今年双减文件下达之后，大部分进行家教的老师也都偃旗息鼓了，甚至不少人决定放弃这块蛋糕。
因为没有补课费收入的话，这些在职老师不会冒着各种风险去从事家教行为。同时，一些在学校里比较认真负责的老师直接跟笔者说，自己就不组织家教活动，在学校已经会相当的劳累，周末和假期还不如自己放松一下。
三、大学生也不会无私做家教
大学生其实也是家教中的一支主力军。当培训变为公益的时候，大学生没有补课费收入，即便是勤工俭学也会把目光投向别的行业，而不是在没有收入的公益活动重浪费掉假期的大把时光。
四，未来只可能专职私教游走于上层家庭
有一种形式，笔者认为不再管理范围之内，就是所谓的高学历”住家保姆”。当这个形式成为职业后，应当不在管理范围之内。只是需要支付的报酬不是普通家庭所能承受的。
但是这种住家保姆，并非原本洗衣做饭、照顾老人的阿姨们。而是那种以此为职业，可以进行家教辅导，作为住家教师，并可以进行家庭管理的优秀人才。
总之，期望于未来的学科类培训家教变成公益行动是不现实的，更为现实的是，学科类培训直接消失掉。在国家的约束下，让家教走向消亡反而是家长更为期待的事情。
图源网络侵删
原创不易 如有转载望注明出处
点赞+关注+收藏+转发是对作者最好的鼓励，创作不易谢谢+个关注
特别恳请大家能在读文之后，帮我点个关注，图文难做，新人最需要的就是粉丝的阅读量
琼公网安备 46010802000728号