来源：天涯社区

    文：天河慧波

    时间：2015-05-14 01:46:00

    整天在那儿没完没了声嘶力竭地穷扯什么“男人打女人”，最后居然上升到全国男人一块儿“耻辱”的程度，让人实在是感到诧异。

    现在网络上几乎一边倒地认为那个女司机该打，舆论指向明确而稳定。我不清楚别人这么想是出于什么原因，而我自己的思路则是清晰而符合逻辑的：我有一辆车，我开车向来本分守规矩，但我经常遇到不守规矩的交通参与者，即所谓“马路流氓”。这些人的不良行为对我造成很大困扰，给我带来不容忽视的潜在威胁。我想投诉，却找不到合适的途径。我希望交通执法部门能够对这些人这些行为做出有效管束，但事实证明这些恶人根本就没有得到有效的惩处。就在既恨且怕又无奈的时候，我看到一个有代表性的马路流氓因其恶行而遭致痛击，于是我感到分外解气，在心花怒放之余，顺理成章地对惩戒行为表达了支持。。。

    我的想法和做法有什么问题吗？在哪个方面能跟耻辱扯上干系？我要不感觉高兴，不表示支持，那合理吗？那能对得起我这些年来受到的侵害吗？

    那个路怒症男人严惩马路流氓，主观上是为自己出气，客观上却为我和许多无奈的老实人帮了大忙。他自己付出巨大代价，顺带为我在一定程度上解决问题，我因此而在心里感谢他，这不也是一种正常的人类情感吗？怎么到了他刘松萝嘴里，我就忽然和全中国的男人捆在一起共享耻辱了呢？

    看问题要看本质，这件事的实质就是受害者暴力反击施害者，打的是马路流氓的恶劣行为，跟其他的因素扯不上边——挨揍的人是男是女是太监，是老是少是中年，算高算矮算中等，姓张姓李姓龟田，统统都不可以拿来说事。

    刘松萝老大不小一个成年人了，也不知道这一路是怎么长大的，看问题咋就那么缺乏人类的固有特征呢？按说，网上给出的各种素材、证据已经够充分了，可这货直到今天一直死死盯着马路流氓的性别不放，别的什么也不管，张口闭口除了“打女人”就是“耻辱”，一副受了刺激导致失心疯的架势。

    我有些怀疑，这个刘松萝是不是幼年受过什么创伤，心理上留下了难以修复的印痕，成年后表现为严重的心理偏差和人格障碍？最近看到几篇凯迪的陈年老帖，一些熟悉他的人，字里行间似乎也或明或暗地提到过类似的看法。