有没有电脑发烧友和我一样，在更新换代时更乐意自主装机，而不是选择搭配好的主机？因为自主装配虽然说麻烦点，但是自己去选择每一个部件不仅自由度更高，性价比也会更好，毕竟省下来的银子还是可以补充到一些更需要的方面嘛。
比如说CPU，虽然更新换代得那么勤快，性能一代比一代强，但是我相信还是有不少玩家和我一样，并不是说一定要追求最新最好的CPU，能最恰当的符合使用需求又能降低装机成本，这样的CPU或许才是更多人的选择。
那么问题来了，在目前的市面上兼具性能及不错的性价比的CPU当属Intel的i5-12490F和AMD的R5-7500F，两者在CPU架构上几乎是同级，都是6核12线程，所以选择困难症的玩家还是要从实际表现等多方面来考量取舍。
首先在主频和三级缓存上看，7500F以5.0GHZ和32MB略胜一筹，但是在一些专业的测试软件结果来看两者各有千秋。
CPU-Z这一款专业测试GPU的软件中，12490F在单核跑分中就胜出，而多核测试则是7500F胜出。此外鲁大师的跑分中7500F也是全面胜出，而在3DMARK跑分中12490F又扳回一城。
要知道12490F的上市要比7500F晚个一年半载，按纸面实力看也是7500F在主频和睿频上更强，不过实际跑分测评上还是可以打个平手，从这一点看Inter在技术层面还是略微领先AMD一些。
接下来，我们看装机搭配的自由度和向下兼容性。 CPU的黄金拍档自然离不开主板/显卡和内存。7500F因为更新，自然在兼容上会更贴近最新的一些硬件配置，所以它并不能兼容DDR4的内存。
反观12490F则可以向下兼容DDR4和更高的DDR5，对于追求性价比的玩家来说无疑能更进一步降低装机成本。同时12490F还能搭配H610M的主板，相比7500F只能兼容A620M的主板更具性价比。
敲重点，最后的实测我将通过实际生产力运用和游戏体验来真实还原两者的表现。
在经过一些需要在运行计算中大量使用CPU GPU和整机性能的软件中，包括Vray，达芬奇，PR，AE及PS中，12490F还是整体落入了下风。但是除了Vray这类大型渲染工具差距较7500F较多外，其他软件的得分并没有被7500F拉开很多。
来到很多玩家最为关心的游戏测试环节，我通过多款经典游戏，大致分为策略类，射击类，网游及吃显卡的3A大作等来做对比。
我们可以看到7500F在运行《永劫无间》、《英雄联盟》等大型网游时，表现确实比12490F更好，平均帧率都远在12490F之上， 还有像《赛博朋克2077》及《最终幻想14》这些对于显卡要求更高的3A大作来说，7500F也有更为突出的帧率优势。
不过在一些老游戏和单核的策略性游戏，《坦克世界》，《全面战争：三国》，甚至《荒野大镖客2》等第一人称游戏时，12490F依然可以超越7500F，具有更高的帧率表现。
结合12490F的性价比，这对于游戏玩家来说无疑仍然绝对是目前性价比超高的主流游戏CPU。
最后实话实说，12490F作为更老的一款CPU在单核表现上比7500F更好，当然多核的表现自然是7500F更具优势。但这并不决定了两者在实际应用中的表现，12490F在缓存读取及内存数据交换时依然可以占据上风，尤其是在运行一些单核老游戏时的帧率和跑分测试中遥遥领先于7500F。
同时12490F作为一款老产品，向上和向下的兼容性更佳也决定了它更超值的性价比，作为将预算吃紧的玩家来说综合实力依然能抗多年，同时Inter的稳定性和残值保值率也更值得信赖！
所以当你看完全篇的测评，对应自己的预算应该可以做出更明智的选择了吧！
琼公网安备 46010802000728号