债务人规避执行，债权人能否提起物权确认之诉要求其继承遗产？

山东高法

2024-09-23 17:20 广东

 50596  0  0

债务人名下无任何可供执行的财产，且在父亲去世后迟迟没有将作为遗产的房屋过户到自己名下，债权人遂诉至法院，要求确认房屋归债务人所有，其应立即办理过户手续，会获得法院的支持吗？

基本案情

2019年的一天，一辆飞驰的轿车撞上了马路中间的护栏，交警部门认定，驾驶人朱某负事故全部责任。随后，车主梁某将驾驶人朱某诉至法院，要求朱某赔偿车辆损失。

法院经审理认定，朱某明知自己未依法取得机动车驾驶证，在饮酒后驾驶他人机动车上路行驶，且在行驶中疏于观察路面情况，撞击道路中心隔离护栏导致车辆损坏，应当赔偿车主梁某车辆维修费14万余元，并按其与梁某的约定，支付梁某车辆折旧补偿8万元，共计22万余元。

法院判决生效后，朱某迟迟不履行，无奈的梁某申请强制执行，但执行法官发现，朱某名下无任何可供执行的财产，用尽一切查控措施后，梁某的赔偿款仍未得到履行。

2022年5月，朱某父亲去世，并留下房屋一套，由朱某居住使用，而朱某父母离异多年，爷爷奶奶早已离世，又没有其他兄弟姐妹，朱某成了唯一的第一顺序继承人。得知这个消息的梁某觉得，陷入僵局的执行案件似乎迎来了转机。然而，大半年过去了，朱某却迟迟没有将房屋过户到自己名下。

在梁某看来，朱某怠于办理过户手续完全是为了逃避执行，不想支付赔款。一怒之下，再次将朱某告上法庭，要求确认房屋归朱某所有，朱某应立即办理过户手续。

法院裁判

法院经审理认为， 案涉房屋是否由朱某继承所有，关乎梁某的合法债权能否实现，梁某作为利害关系人，可以提起物权确认之诉。 至于房屋产权归属，由于房屋属于朱某父亲的遗产， 在未有证据表明朱某父亲生前留有遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，朱某作为唯一第一顺序继承人，有权按照法定继承取得房屋所有权 ，因此判决支持梁某的诉讼请求。

拿到判决书的朱某见再无逃避的可能，在短短几天内就将房屋过户到自己名下，并向梁某全额支付了赔偿款。

法官说法

《民法典》规定， 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 这里的利害关系人不仅指物权的权利人，对物权有确权利益的人，如债权人，也可以成为利害关系人。 在债务人为逃避债务执行怠于确权时，债权人可以请求人民法院确认物权归债务人所有。

司法实践中，除了像本案这种为了躲债消极对待继承权利的，还有少部分被执行人采用恶意隐匿、转移财产等手段来逃避执行。对此，《民法典》和《民事诉讼法》也有相关规定予以规制，情况严重的，甚至可能构成拒执罪。希望被执行人积极履行义务，不要抱有侥幸心理，任何试图规避或妨碍法院的执行行为都只是自作聪明，终究难逃“法眼”。

▼

更多信息，长按|扫描二维码

关注 ©山东高法