为什么很多当事人打官司不请律师？这篇文章总算讲清楚了！

为什么很多当事人打官司不请律师？这篇文章总算讲清楚了！

李秘书讲写作：照这样做，不请律师官司照样打，而且更易胜诉

打官司要不要请律师，这个问题确实比较棘手。今天，咱们就这个话题，好好讲一讲。

我们知道，律师常常扮演着重要角色，凭借专业的法律知识和经验，为当事人争取权益，提供法律保障。然而，现实是：许多当事人在打官司时却选择不请律师，这是为啥？

我们从以下几个方面来观察：

一、律师在打官司中的职能与作用

律师在官司中的职能和作用可谓“多面手”。他们不仅是法律咨询与分析的高手，更是调查与收集证据的专家。律师会利用自己的专业知识和经验，帮助客户明确在诉讼中的地位，为合法行使权利提供基础。他们还会协助客户调查证据，向相关单位和个人进行调查，获取有利证据材料，全面了解案情，从而为客户在官司中提供有力的证据支持。

律师的核心职责是代表客户参加诉讼，包括出庭、参加法庭调查和法庭辩论，并依法陈述意见和要求。在刑事诉讼中，律师可以担任辩护人，为被告人的合法权益进行辩护；在民事和行政诉讼中，律师则作为诉讼代 理人，代表客户进行诉讼活动。律师在官司中的一切努力，是为了维护客户的合法权益，确保客户的诉讼权利和其他合法权益得到充分保障。

二、律师在打官司中具体做什么

律师在法庭上的工作可谓“事无巨细”。他们首先要代表当事人出庭，无论是民事案件、行政案件还是刑事案件，律师都要代替当事人向法庭陈述观点和提出诉求，确保当事人的权益得到充分保护。律师还要进行法律辩护，利用自身的专业知识和经验，为当事人进行有力的法律辩护，阐述案件事实，引用相关法律条文，证明当事人的行为合法或为其争取最大的法律利益。

提交证据也是律师的重要工作之一。律师需要负责收集并提交与案件相关的证据，这些证据可能包括书面文件、物证、证人证言等，用于支持当事人的主张。同时，律师还需要对对方提交的证据进行审查和分析，找出可能的漏洞或矛盾。在庭审过程中，律师需要积极参与，包括进行开庭陈述、质证、辩论等环节，充分展示证据，对对方的观点进行有力的反驳，并努力说服法官接受当事人的主张。

三、我国实行律师制度是从何时兴起的

我国律师制度的起源可以追溯到1980年。这一年，《中华人民共和国律师暂行条例》颁布，标志着我国律师制度的正式建立。该条例对律师的性质、任务、权利、义务、资格条件以及工作机构等作出明确规定，为我国律师制度的进一步发展奠定了基础。随后，在1996年，我国颁布了《中华人民共和国律师法》，进一步完善了律师制度，并促进了律师行业的规范化发展。

在过去没有律师制度的日子里，官司照样打，但当事人往往缺乏专业的法律知识和经验，难以充分维护自己的合法权益。律师制度的建立，为当事人提供了专业的法律服务，使得官司的审理更加公正、合理。

四、律师参与案件的占比

尽管律师在官司中发挥着重要作用，但并非所有的官司都有律师参与。根据一些公开的数据，在我国总体案件官司中，有律师参与的占比并不高。有数据显示，律师参与的案件占比大约为20%左右。这意味着，有80%的案件是当事人自己或者通过其他方式（如法律援助）进行诉讼的。

这一数据反映了律师服务在普及程度上的不足。一方面，律师服务费用较高，对于一些经济条件较差的当事人来说，难以承担；另一方面，一些当事人对律师的作用认识不足，或者对律师的信任度不高，选择自己打官司。

五、律师主要参与哪类案件

在民事、刑事、行政这三类案件中，律师的参与程度有所不同。根据统计数据，律师在民事诉讼中的参与度最高，占诉讼案件的81.35%；其次是刑事诉讼，占15.13%；行政诉讼的参与度最低，仅占3.22%。

这一分布与各类案件的特点有关。民事诉讼通常涉及合同、侵权、婚姻家庭、继承等民事纠纷，这些纠纷往往涉及复杂的法律关系和证据问题，需要律师提供专业的法律帮助。刑事诉讼则涉及犯罪行为的指控和辩护，律师在刑事辩护中发挥着至关重要的作用，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、申请取保候审、提出辩护意见等。行政诉讼则主要涉及公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的纠纷，这类案件相对较少，且往往涉及较为复杂的行政法律关系，需要律师提供专业的法律服务。

六、聘请律师有哪些弊端

聘请律师虽然有许多好处，但也存在一些弊端。首先，律师服务费用较高，对于一些经济条件较差的当事人来说，难以承担。一些当事人可能因为费用问题而选择不请律师，这是主要原因。

其次，律师并非万能。尽管律师拥有专业的法律知识和经验，但并不能保证在所有案件中都能取得胜诉。“治不好的病，神医也无能；打不赢的官司，请谁也没用！”一些当事人对律师的期望过高，一旦案件结果不如预期，便会对律师产生不满和质疑。

此外，一些律师可能存在职业道德问题，如泄露当事人隐私、与对方当事人勾结等。这些问题不仅损害了当事人的利益，也损害了律师行业的形象和声誉。

七、哪些案件可以不请律师，或者没必要请律师

并非所有的案件都需要请律师。对于一些简单的案件，当事人完全可以通过自学法律知识、咨询专业人士或者利用法律援助等方式进行诉讼。以下是一些可以不请律师或者没必要请律师的案件类型：

1.简单的民事纠纷：如小额债务纠纷、邻里纠纷等。这些纠纷往往事实清楚、证据确凿，当事人可以通过自己的能力进行诉讼。

2.事实清楚、证据充分的刑事案件：如一些简单的盗窃、故意伤害等案件。这些案件的事实和证据往往比较明确，当事人可以通过法律援助或者自行辩护进行诉讼。

3.行政复议案件：一些对行政处罚不服的案件，当事人可以通过行政复议程序进行申诉，无需请律师。

4.法律援助案件：对于符合法律援助条件的当事人，可以申请法律援助，由国家提供免费的法律服务。

我再把上面这段内容复核一下：哪些案件可以不请律师，或者没必要请律师呢？我觉得，这主要取决于案情的复杂程度和我们的法律知识水平。对于一些简单的民事纠纷或者小额索赔案件，如果我们对自己的法律知识有足够的信心，认为自己能够理解法律条文、准备必要的文案并自己出庭，那就可以不请律师。毕竟，有时候我们自己才是最了解案件情况的人。

举个例子，假设你和邻居因为一棵树的所有权问题打官司。这棵树明明是你种的，但邻居却说是他的。这时候，你只需要收集一些证据，比如购买树苗的收据、邻居的证言等，然后写一份诉状，自己出庭陈述事实就可以了。这样的案件，简单明了，证据确凿，我们自己完全有能力应对。

  那么，有没有一种两全齐美的做法：既不用请律师花费高昂的律师费，又能帮你分析案情、撰写诉讼材料、替你减轻精力与压力且更容易打赢官司的途径呢？

答案来了：你可以参阅我过去所讲的有关法律诉讼文书的写作知识方面的讲义（即将编成合集），这里面不仅是讲 法律文书的写作技巧，还有一些不为人知的处事窍门，如这篇《答辩状一定得写，但不一定交，交与不交有讲究！》等。

你可能要问：我看这到底有什么用？一是提高你分析案情与处理诉讼的能力，二是提高你起草法律文书的能力。想想看，你把这两种能力都提高了，还有必要请律师吗？

好了，你可能觉得这样做很花时间与精力，而且像拟写法律文书不是短时间就能学会的，怎么办？有没有捷径可走？

那我就直说吧！你就找#李秘书专业写作#就对了！不仅帮你分析案情，判断你的官司有多大的胜算，并且指导你如何应对法官及对方或律师。还能帮你撰写合格规范的法律诉讼文书，让你的文案更具说服力与严谨性，以提高官司的胜算率！一句话：让你不请律师，官司照样可以打，而且更容易打赢！

如果你真的觉得有用的话呢，那就赶紧收藏起来吧！说不定哪天就能派上用场了呢！如果想要找我聊聊其它方面问题？那就赶紧留言或私信我吧！让我们一起携手努力，把你的问题与困惑一同解决吧！