评论
分享

安徽前城股份“破产”的背后:借款引发的股权谜局

证券之星

2024-12-17 16:47 中国

41721 0 0

文章来源天府财经网

近日安徽省前城投资股份有限公司下称前城股份法定代表人孙增文在微博连发多条控诉材料引起外界的关注

根据微博内容显示孙增文实名指控合肥兴泰金融控股集团有限公司下称兴泰集团前任董事长程儒林以及商人蒋士平通过相关手段取得了前城公司旗下子公司名下价值2.2亿元的地产项目也因此导致前城股份公司面临破产的局面

据孙增文介绍称前城股份是一家有着近十年的民营房地产开发企业其因为合肥一块住宅项目与兴泰金融控股集团展开合作并在时任董事长程儒林介绍下认识了华亿投资有限公司下称华亿公司法定代表人蒋士平在孙增文看来与他们的相识为其公司随后遭遇的一系列变故埋下了伏笔

根据孙增文提供的材料显示蒋士平等人先以6000多万元借款为由对当时孙增文持有的宿州市新里程置业有限责任公司以下简称新里程项目进行投资随后在孙增文安徽亳州项目出现问题之时蒋士平以保护该项目为由让其签订一份股权代持协议然而就是这份所谓的协议让华亿公司最终以6000多万元借款成功获取了价值2.2亿元项目

在失去新里程股权和项目所有权后孙增文也一直通过法律途径来维护自己的利益其先后上诉至合肥市高新技术产业开发区人民法院和合肥市中级人民法院但一审和二审均以失败告终无奈之下孙增文通过微博进行实名控诉以此希望引起有关部门的重视

6000多万借款套取2.2亿元资产

关于前城股份公司的案件要追溯至2017年当时前城股份与兴泰集团在合肥肥东114亩住宅项目展开合作孙增文因此结识了程儒林

随后在2018年2月程儒林主动提出以融资的方式把前城股份公司在合肥合作化南路7号的132亩土地抵押给兴泰集团旗下公司--兴泰融资担保有限公司下称兴泰公司贷款1亿元资金用于孙增文在亳州的项目并趁机介绍华亿公司法定代表人蒋士平给孙增文认识蒋士平也因此作为本次1亿元贷款的担保人

据孙增文称由于长期与程儒林蒋士平相处并且亲身经历了他们之间的关系因此他认为蒋士平人品非常可靠因而在后续的往来中对蒋士平深信不疑

蒋士平的入局正是后来一切的开始孙增文事后回忆说程儒林将蒋士平引荐给孙增文认识后透露蒋士平手中持有六千多万元提议将这笔钱以借款的名义给孙增文使用处于对流动资金的需求孙增文同意了此事随后蒋士平便以华亿公司的名义多次合计向前城股份公司转账六千多万元

然而这笔借款没过多久在2018年8月18日程儒林以蒋士平借给前城股份的六千多万元不收利息为由要求前城股份把新里程公司开发项目的30%股份转让给蒋士平对此孙增文介绍称因前城公司在兴泰集团有1亿元贷款所以他同意了这个提议因此在当天8月18日签订了股权代持协议将新里程公司30%股权转让给蒋士平

根据股权代持协议显示甲方为蒋士平乙方为前城股份丙方为宿州市新里程置业有限公司协议具体内容是:双方为了合作开发位于安徽省宿州市韩池子南路与淮河东路交叉口西北角前城御府的房地产开发事宜共同投资丙方股权比例为37甲方因股东之间合作事宜暂时不便处理公司事务便将所持有的新里程公司股权委托乙方前城股份代持双方确认彼此之间是股权代持关系乙方前城股份自愿接受甲方蒋士平的委托

值得注意的是新里程公司开发项目是前城股份在2017通过协议收购的方式获得具体情况是:2017年7月2日前城股份与淮北市顺龙房地产开发有限责任公司下称顺龙公司签订股权转让协议前城股份通过协议收购顺龙公司持有的宿州市新里程置业有限责任公司95%的股权并代持5%股权根据合同约定前城股份陆续支付了8499万元的对价其中4684万元代为垫付给政府基于这一交易顺龙公司将新里程公司100%的股权转让给了前城股份这也使的前城股份获得了新里程公司的全部开发权益

随着代持协议的签订孙增文面临的麻烦也接踵而至在2018年11月前城股份因投资亳州房地产项目陷入债务纠纷和诉讼出现资金困难施工单位申请安徽省亳州市中级人民法院财产保全裁定冻结前城股份持有新里程公司的100%股权此时蒋士平借机提出为规避新里程公司财产权益被司法冻结的风险可由前城股份将所拥有的新里程公司100%质押的股权全部释放转移至蒋士平名下的华亿公司

同时蒋士平和顺龙公司负责人张百其利用前城股份项目可能被查封及债务临近违约与合作方产生矛盾的危困风险让前城股份与华亿公司顺龙公司及新里程公司共同签订一份补充协议

对于这份补充协议孙增文回忆称这实际上是有意而为之的行为然而正是这份协议让前城股份彻底出局补充协议显示前城股份按照股权转让协议约定支付的全部款项均视为华亿公司实际支付华亿公司也无需就获得原合同权利义务另外支付任何对价这也意味着华亿公司获得了新里程公司的全部股权并且持有旗下项目的开发权

换言之蒋士平凭借6000多万元的借款以华亿公司名义受让了前城股份持有新里程公司70%股权市场价值2.2亿元这不仅导致前城股份在股权转让协议中享有的实际持有的新里程公司的股权被上述两家公司共同瓜分还造成前城股份直接损失约1.04亿元包括此前与顺龙公司之间的交易对价8499万项目前期各项支出1865万

补充协议签订后华亿公司顺龙公司于2019年1月4日通过工商变更登记瓜分了新里程公司股权其中华亿公司获得70%的股权份额顺龙公司获得30%的股权份额

需要说明的是按照最初的前城股份与顺龙公司协议约定顺龙公司理应仅持有新里程公司5%的股份显然顺龙公司和华亿公司在新里程公司的股权问题上达成了某种共识

一日签订两份截然不同的协议

实际上补充协议背后的故事远不止表面看上去的这么简单这份补充协议就是假协议孙增文在接受安徽电视台第一时间采访时指出这份协议签订的时间有问题本来是2018年12月19日签署的合同补充协议上的签署时间却为2018年8月18日即与股权代持协议同一天

诚如孙增文所说他不可能一天之内作出两个截然不同的决定一份是孙增文帮蒋士平代持其手中新里程公司30%的股份另一份则是将新里程公司无偿转让给蒋士平所属的华亿公司

至于为何蒋士平要将两份签在同一天据孙增文事后回忆当日2018年12月19日被迫签订补充协议的时候并没有签订合同时间而2018年8月18日这个时间是他们之后补上去的两份协议一定要签在同一天一方面是为了营造假象让外界认为第一份股权代持协议从未存在过而第二份补充协议才是真正的合同另一方面通过将时间统一为2018年8月18日能够让新里程公司法定代表人张百其更好地为该项目在当日完全转让给蒋士平进行佐证倘若补充协议的合同签在12月中间相差4个月的时间必然会让补充协议的真实性受到质疑孙增文介绍称

在蒋士平拿到新里程公司的股权后在2019年1月和3月前城股份一直要求蒋士平返还新里程公司70%股权但都遭到拒绝不仅如此蒋士平还采用相关手段迫使原先已经进场施工的新里程项目的承包商湖南省第五工程有限公司下称湖南五建作废原施工合同并遣散施工人员

双方在施工现场的纠纷也在2018年7月被安徽电视台第一时间做了专题报道事发宿州两家建筑商争抢一个工地 背后真相究竟如何

值得注意的是关于湖南五建的合作要从2018年6月7日说起彼时新里程公司的股权尚未被华亿公司等企业获取前城股份代表新里程公司与湖南五建签订了宿州前城御府项目施工总承包合同合同约定由湖南五建承包新里程的项目施工然而在华亿公司受让新里程公司的权利义务后在华亿公司主张下新里程公司与其他公司重新签订了施工合同对湖南五建也造成了经济损失

也因此湖南五建向法院提起诉讼要求新里程公司赔偿相关损失费以及赔偿违约金等据中国裁判文书网显示湖南五建曾于2019年5月24日向法院提出诉前保全申请请求查封新里程公司名下土地项目使用权法院也予以同意

一方面蒋士平控制的新里程公司与湖南五建有重大诉讼新里程公司名下土地项目被查封另一方面前文提及前城股份因亳州项目被案外人冻结了名下宿州前城公司的全部股权同时还面临着与兴泰集团之间1亿元外债的还款压力企业经营已面临绝境前城股份无力偿还这笔款项蒋士平为该笔贷款提供了连带责任保证担保并被兴泰案件强行执行1亿元

需要说明的是在股东及公司均涉及重大诉讼的情况下按照相关规定蒋士平本不应获得金融支持然而兴泰集团却向蒋士平提供了7500万元的融资用于宿州109亩地产项目的开发

此外孙增文还介绍称他们对前城股份的手段还不仅仅于此为了让前城股份加速衰落他们随后开始快速收贷因前城公司无力偿还该笔款项他们将其抵押担保的位于合肥合作化南路7号的132亩土地总价值5亿元政府收购价进行查封远超案件标的价格最终合肥合作化南路7号的132亩土地以2亿多元的低价被拍卖而宿州109亩地产项目开发完成后更是获利数亿元

维权困难重重

事情发生后前城公司一直在通过法律手段维护自己的权益

为此前城公司于2020年1月20日诉至法院请求撤销前城公司与华亿公司顺龙公司案外人宿州市新里程公司签订的补充协议此案由合肥高新区人民法院审理经过1年多的审理后最终于2021年7月29日下发一审判决结果

根据合肥高新区人民法院判决书显示前城公司主张:华亿公司及其负责人蒋士平拉拢串通顺龙公司及其负责人张百其趁前城公司项目面临可能被查封债务临近违约以及与合作方产生矛盾的危困之际诱使前城公司签订了补充协议该协议致使前城公司实际持有的新里程公司95%股权被华亿公司和顺龙公司无偿瓜分各方的意思表示均为虚假且严重违反公平原则

同时前城公司提供补充协议股权代持协议书银行转账记录及多次微信聊天记录证明协议签订目的为规避法律风险并非真实意思表示两被告意图非法侵占项目权益提供融资租赁合同以及蒋士平与孙增文关于兴泰集团担保借款债务问题的聊天记录截图等证明案涉补充协议签订前后前城公司正遭受其他项目土地被查封债务到期等危困状况

而华亿公司辩称前城公司在签署补充协议时并不存在危急状态或缺乏判断能力的情形协议的签署和履行也未造成利益不平衡此外华亿公司否认各方存在通谋行为坚称补充协议为合法有效同时顺龙公司则表示前城公司因财务问题履约能力缺失违约后

告知顺龙公司前期投资来自华亿公司并请求顺龙公司与华亿公司继续合作

这才签订了补充协议之后华亿公司主导项目启动总体是顺利的在项目启动后已经投入了大量的资金进行项目建设现前城公司再行主张撤销三方补充协议已经事实上不可能

根据一审法院查明补充协议的实际签署时间是2018年12月19日此时间段前城公司已经面临因大量债务资产被司法查封为了避免新里程公司资产被查封冻结才签订上述补充协议但法院最终认定前城公司提出的补充协议无偿转让股权显失公平的理由不成立且不能得出其签订补充协议时基本丧失判断能力并驳回前城公司的诉讼请求

在一审法院诉求被驳回后前城公司因不服判决结果向合肥市中级人民法院提起上诉要求撤销一审判决改判支持前城公司的一审诉讼请求该案件于2021年11月22日予以受理并于2021年12月10下发二审判决结果

在合肥市中级人民法院判决书中前城公司提出:一审法院未查清华亿公司法定代表人蒋士平委托前城公司代持新里程公司股份的事实补充协议内容如此草率印证了前城公司所称为了避免新里程公司资产被司法查封的陈述属实

然而华亿公司在二审则辩称前城公司所述的危困状态是由于两起债务纠纷一是与宏渠建设集团有限公司之间的债务纠纷二是与兴泰公司之间的借款合同纠纷兴泰公司贷款到期日为2019年3月15日且华亿公司法定代表人蒋士平为该笔贷款提供了连带责任保证担保这些都是正常的经营行为且并不发生在签约时并不能证明其客观上处于危困急迫状态缺乏判断能力

最终合肥市中级人民法院以前城公司正常经营风险不足以判定其在签署补充协议时丧失基本判断力华亿公司基于实际出资签订补充协议系正常商业交易行为不存在显失公平等为由再次驳回上诉

两次起诉两次被驳回似乎事情的结局已尘埃落定但是孙增文表示自己并未放弃尽管遭遇重重困难但我仍将通过法律等方式维护自己的利益继续为自己的公司讨回公道


# 股权
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读