从600多万粉丝到4.4万粉丝,只要一个响指的工夫。
这600万人,并不是用机器自动刷来的关注。而是真实的有600多万个手指,拿着600多万部手机,在屏幕上至少人均点击了一下。
然而,从600多万到4.4万,并不需要这600多万人再次进行任何操作,只需要一道计算机指令,600多万个粉丝就消失得无影无踪。
我就是这600多万人中间的一个。
如果不看新闻,这600多万人或许都不知道,在某个数据层面上,他们已经被消失。
想一想吧,600多万人,那是多么庞大的规模。人类历史上,即便是那些规模最大的战役,双方投入兵力超过这个数字的,也极少极少。
但在互联网时代,600多万貌似只是一个数字。
舆论还在讨论吴柳芳擦边不擦边什么的。这种没标准的东西,其实不值得讨论。一样的搔首弄姿,也可以得出完全不同的结论。
看见别人饭碗莫名被砸,你非要叫好;下次,你的饭碗也不一定端得牢。
而且,这是典型的一事二罚。
不是已经罚过一次了吗?怎么又罚一次?
难道就因为,罚过第一次之后,关注她的人反而更多了,于是有了第二次处罚?
照这个逻辑推演下去,将来解封后,如果还是很多人关注她,估计就只有封号了。
一事不二罚,这个起码的“执法”规则,此刻被弃之如敝履。但人们好像根本看不见。
不必为了讨论吴柳芳,强上一些诸如擦边之类的价值;真正值得讨论的,是那600万人。
他们关注一个退役女运动员,到底犯了什么法?
他们不只是被擦边引流的对象,他们不只是吴柳芳的粉丝数据,他们是一个又一个真实的人。活生生的。
抹掉600多万粉丝,貌似在惩罚吴柳芳,实则在惩罚关注她的600多万人——你没有关注她的权利。你的关注,被直接宣布为不合法。
现在,我们不让你关注了,但不需要通知你,更不容你辩白。
可是,凭什么?
平台副总裁的回应,信息量颇大:对运动员的判断和处理,分歧很大,我们还是要根据国家相关法律法规与指导要求,执行好。
虽然分歧很大,但还是要“执行好”,因为有“指导要求”。
至于谁指导要求的,600万人无权知晓。但显然不是平台没事找事,他们也只是“执行”。
不知道,这次解封之后,之前的600万人,还会不会继续去关注吴柳芳?
我大概会的,虽然我并不喜欢她的舞蹈。
理由,我在《16小时涨粉250万,人们为什么支持吴柳芳?》里已经写过了。
法无禁止即自由。不露面的“指导”,也不能不讲法。否则,就不是擦边,而是擦“法”。
更何况,那不是处罚吴柳芳一个人的事,那是抹掉600万人的响指。
如果您、您的企业、您的朋友有法律需求,欢迎联系舒圣祥律师。联系电话:15256539424。