俺来给烤鸭和周期驴上一堂正宗的辩证法课

这是从@专烤填鸭 的主贴中节选的对话录，只要智商不是250的，都能从中体会出辩证思维的精要。

…
专烤填鸭：
@哈哈毛大 你们占世界绝大多数，但你们的尊严只能靠少数精英维护，依着你们自己胡闹，就会像南非那样，抢夺帮你们致富的白人财产，之后互相残杀。所以，大多数你们这类缺乏思维能力的草民，只能和精英们先学会思维，挤进精英队伍，帮草民说话。而不是利用乌合之众祸害社区。

wjygq55：
论证了100多页，最后论证出靠少数精英维护自由，这话可错的远了，甚至可以说背道而驰。

专烤填鸭：
这是事实陈述．没有少数精英，大多数就是乌合之众，没办法的．这是中外历史的结论．

wjygq55：
还是要论一个道理，那就是契约论，人是需要管的还论什么自由。

专烤填鸭：
提起契约论，我们可以深入讨论下去．你知道法国大革命就是卢梭的社会契约论主导的．但你不知道的是，革命者由此推出了人民主权论．这你应该耳熟．　而发展到暴政也因如此．参加者贡斯挡说，人民主权论就是导致暴政的根源．　你怎么看？

哈哈毛大：
一根筋的逻辑思维就是你这样乱找原因！
英国国王想加税，却不得不征求其他贵族领主们的同意，贵族领主们不同意，英王无权修改现行法律。
这是英国“大宪章”对英王的限制性规定。也是英国走进“宪政”民主的标志。
…
法国的革命者想搞独栽砖治，必定不能容忍不同意见和其他党派的存在，就像当年的蒋介石对其他政党的革命者举起屠刀。
虽然他们的革命口号是“人民主权”“主权在民”…一旦砖治者把权力用来镇压革命群众，它就不再是“人民主权”了，也不能再叫“公权力”了，“公意”性质变成“私意”了！
又是辩证法，“逻辑”专家@唱彻云霄震九洲 傻眼了，@专烤填鸭 乱找原因归罪于“社会契约”和“公意”了，就像它把暴政归因于“多数人”一样，呵呵

————

…
wjygq55：
论证了100多页，最后论证出靠少数精英维护自由，这话可错的远了，甚至可以说背道而驰。

唱彻云霄震九洲：
理论上只能靠精英。愿望上取之于民。互补，不矛盾。

哈哈毛大：
在台湾的民主转型过程中，
如果没有民进党坚持不懈的斗争，国民党内那些“智慧，胸怀，见识，超越文化（文化的主体是民众）”的“精英、专家”，究竟是民主制度的推动者，还是阻碍者？
你说，台湾民主的建立，靠的是民进党的精英，还是国民党的精英？

唱彻云霄震九洲：
两党的精英都是。一只碗是碰不响的。

哈哈毛大：
你这话说的太不逻辑了！
实际上在专政时期，国民党是民主的阻力而非推力。
民意对国民党的不满，直接催生了民进党的出现。
在民进党与国民党的斗争中，广大人民的支持才是民进党最终战胜国民党取得合法地位的根本原因。
转型实现后，2党的精英才转向共同维护民主制度，既有竞争又有合作，实现和平共处。

哈哈毛大：
没有辩证思维，你的逻辑始终是颠倒的，呵呵
@专烤填鸭
…
对话结束！
@唱彻云霄震九洲 呵呵