怎样避开gzyz的“好人坏人都是人”逻辑陷阱？

“法律”是一个变化的概念，“民意立法”与“君主立法”，绝非同样的法律。
“权力”也是一个变化的概念，“民意授权”与“君主授权”，绝非同样的的“权力”，不能一概而论走到哪里都说“权力本恶”。
…
下面俺们来具体分析。
俺们假设以“公意”作为最高法律和权威，来分析权力和法律的概念内涵变化。
“社会契约”“公民多数人决议（民意）”…属于公意。
“君意圣意朕意”“未经过多数决程序认可的个人意志”…属于私意。
“权”有2种，公意授权——合法，私意授权——非法。
比如，警察执法的权力用于抓小偷的时候，符合民意，这是公意（民意）授权——合法（根据“公意为最高法律”的原则）。
警察权力私自放走小偷的时候，这是警察私自给自己授权，违背公意（民意），已经非法。
此权力非彼权力，概念内涵已经改变了，“合法的权力叫权力，非法的“权”力也叫权力”，岂不进入了@gzyz  的“好人坏人都是人”的逻辑圈套…？
俺们可以无视这些概念客观存在的区别吗？
…
“权力”的概念如此，“法律”的概念也是如此！
民意立法叫良法，悖离或镇压民意的“君主立法”叫恶法！
服从民意叫合法，镇压民意叫非法！
服从民意的权力叫合法权力，镇压民意的权力叫非法权力（再严格一点说“非法权力不是权力”）。
顺从民意的人叫好人（有道），悖离民意的人叫坏人（无道）！
…
俺们只有始终坚持以公意（民意）为最高法律和权威的原则，才能厘清这些概念内涵，保持前后“同一性”，避免自相矛盾颠倒黑白混淆是非。
…
现代国家提倡“民主”“法治”，反对“君主”“人治”，80年代的“法学硕士”@gzyz  居然认为“人治就是德治”，这需要多“高”的智商，才能闹出这种笑话，呵呵。
“合法权力非法权力都是权力”“良法恶法都是法”“好人坏人都是人”“好国坏国都得爱”……？
良莠不辨好坏不分，怎么辨别“民意与圣意”，怎么辨别“民主与君主”，怎么辨别“人治与法治（法治就是德治）”（西方的自然法，就是中国的道德），怎么“惩恶除奸抑恶扬善”，怎么“近贤臣远小人”，怎么“存天理灭人欲”，又怎么“尊民意兴法治”呢…？
@gzyz  之流“逻辑”专家，就是一个超级大笑话，呵呵