根本揭示量子力学双缝实验中的谬误2

    什么是“最根本逻辑”呢，下面稍微着重解释一下。

    关键是首先必须要绝对强调和确定一个最根本事实，这就是，要绝对承认、肯定和信任“最根本逻辑”，可简称“根本逻辑”。这一点在偶十几年前的哲学专著中已特别和充分强调和论证过，当时用的是“精准逻辑”的范畴或概念。本长篇系列唠文的总题目也有这个概念并乃重点介绍之。不过，这里用的“最根本逻辑”虽隶属于“精准逻辑”范畴，但含义稍有不同。“精准逻辑”概念全名是“精准逻辑方法论”，是一个科学、系统、复杂的理论，涵义自然丰富滴多多。而这里的“根本逻辑”，则涵义要简明的多，它就是仅仅指“最最根本的，无可置疑的逻辑规则”。为啥最无可置疑呢？当然是因为它反映的是现实世界和生活中的最最根本、确凿的事实，或者准确说，反映的是最最根本的事实之间的最最根本的顺序和规则！

    对这个问题，这里用一个最最简明但精要的事实例子来说明之。比如，某人生有一子，此子是某人的儿子，某人就是父亲；儿子又生一子，该子就是儿子的儿子，是儿子父亲即爷爷的孙子，这就是最最根本的事实之顺序或规则，绝对不可能颠倒和错乱。反映到我们思维中，这个最最根本的事实顺序或规则，就是我们思维中的“最最根本逻辑”，简称“根本逻辑”。假若有人非说，儿子生出了父亲，孙子生出了爷爷，或者说某人生了一个既是他父亲又是他爷爷的人……！哈，我们可以绝对认定这是违背“根本逻辑”的，因而是绝对不可能和谬误的！！（这里排除什么“脑筋急转弯”之类偷换概念等狡辩，比如扒灰，公公与儿媳生子，因而在辈分上就不是儿子的儿子……等情况。只就其中最真实、根本事实关系而言。）

    就是说，就其根本的真实关系而言，儿子绝对不可能生出父亲，更不可能生出一个婴儿却非说此婴儿即是他父亲又是他儿子，甚至说什么当你一看那婴儿时，那婴儿立即“塌缩”成儿子或者父亲拉……。这是最最根本的逻辑。坚信了这一点，在某些人如此说时，我们头脑就清楚了，那些不过是忽悠和扯蛋罢了。当然，有些时候或有些人，仅仅是思维上的糊涂和混乱，倒也不是故意忽悠和扯蛋，但不少人或更多人则确实如此。

    这里又特别强调滴是，这里涉及的并非仅仅自然、物理或生物等方面的事实，而是事物之间的最根本顺序，秩序，再明确说，就是人类最根本思维逻辑！

    当然，如此的事实例子很多，不一一赘述，看官们可自己寻找此类实例。例如，一个生物死了就是死了，活着就是活着，而非要说它即死了又活着……；月亮本就在天上，非说它一闭眼就没了，再睁眼又出来啦……，等等。从根本逻辑角度讲，这就是谬误或忽悠，无论出于什么理由。这些以后会唠及。

    这里再顺便提及一下之前关于相对论评论中关于“质速关系法则”问题时所揭示的，现在从根本逻辑角度看就更清晰了（当时未从根本逻辑角度讲），物体质量如果真是随速度增加而增大，那么物体的物质基质，如原子、电子、质子、夸克等之增减就必须与速度有确切的物理上和逻辑上的必然关系，比如说速度增加，如何使质子中的夸克必然增加及其机制……等等，但无论从基本物理学和根本逻辑方面，都绝对没有这个关系，也不可能有，因此所谓“质速关系法则”，在根本原则上，是绝对不成立的。最多只能是将“质量”和“动量”等混淆了，即如果说物体速度增减会使其动量等相应增减，这个至少在基本物理及根本逻辑上还是可能的。

    明确和明白了这个最根本问题或事实，或者说明白和理解了“最最根本逻辑”，再来看量子力学里出现的种种问题和困惑，就容易和简明多了。

    这里须强调补充的是，“根本逻辑”与“普通逻辑”或“日常逻辑”相区别。“普通日常逻辑”如，“他施舍给流浪者钱了，因此他是有爱心的人”。这在思维形式上是符合“逻辑”规则的，但这种逻辑没有确实性，只有或然性；就是说，此人也有可能是装出来的实际并无爱心等。但“根本逻辑”则不然，根本逻辑具有必然性、确凿性，没有任何或然性等因素。“人只能生儿子，不可能生父亲”，没有任何其他可能（除了玩概念游戏等）。因此，违背“普通日常逻辑（结论）”是可能的，但若违背“根本逻辑”，是万万绝对不可能滴！

    明确了“最根本逻辑”或“根本逻辑”，再重新看待量子力学或双缝实验中的问题就容易多了。不过，要彻底弄清双缝实验中的问题，还需弄清或澄清一个根本事实，即，物质或物体的波动性和粒子性到底是什么关系？（迄今物理学早已证明，即使是地道的物质实体粒子如电子、质子、中子甚至原子、分子等，也都具有“波动性”。）这里可先行给出答案，即所谓“粒子性”，其实质就是当（微小）物体或粒子在单独、个体活动或运动时所体现出来的存在特性；所谓“波动性”，其实质不过就是当大量单独个体的物体或粒子以“群活动”或“群运动”时所体现出来的存在特性而已！对此，可确立一个“波粒性实质是‘群个性’（即群体性和个体性）法则”。当然，刚刚强调了，光不具有真正单独的“粒子性”，但光也符合上述“群个性法则”，个中缘由就再唠了。