普朗克量子假说提出不久，物理学界公认，被后来多方实验基本证实，其中最著名的是爱因斯坦提出的“光电效应”理论，爱因后来还因此获得诺贝尔奖。该理论指出，一束光线照射某种金属板，可使金属板迅疾逸出电子……。爱因对此给出的解释是，金属板中的电子吸收了照射光波中一个光子获得的能量hv，这些能量一部分用来克服金属板的逸出功，剩下的就是逸出电子的初动能，并由此提出了一个“光电效应方程”（略）。据报道，此方程被多方实验证实，因此获得诺奖。物理学公认为这是光具有粒子性的根本证明。前文提到，这个其中的hv，就是普朗克提出的一个量子的能量，即H（普朗克常数）X辐射的频率V。
由此，这里就显出一个问题，既然光子或光量子被证实，这当然就意味着，光线或光波可解析为是由大量光粒子构成的，那么，这种光粒子的物质或物理实质究竟什么？或者最简明说，光波中如何划分或界定其中的每个光子，并在将它们组合成光波的呢？但遗憾的是，物理学竟然没有这方面滴问题，连提出这个疑问的都没看到，也许又是偶孤陋。但是任何一个具有真正哲学思维的人，则立马就会联想到这个问题，并提出疑问，这是严格逻辑之必然会导致滴问题。普氏理论只是给出了这个光子的能量是HV，这已是相当贡献了，但并未给出这个能量是如何在光波或辐射中被“分割”或“划分”的。
这里从精准逻辑方法角度给出一种解释。这个解释虽说还不能视为精逻法结论，但却是从严格逻辑推导出来的。凡事从严格逻辑和精准逻辑推导问题，这是真正哲学思维滴本质特性。简明说就是，一段光波中的光子或光粒子，其实质就是光的周期波动的一个周期而已！或者说，就是普氏上述公式中的，光波中的一个“频率”v，或最简明说，就是光波中的一个“波长”而已！就是说，光波、光波，光是以特定波动频率，或特定波长，周期性反复重现交替形成的，由此，无论从严格逻辑上讲，还是从其物理实质来讲，如果要“分割”或“划分”光或光波的话，或者说将连续的光波“单位化”、“粒子化”的话，这里唯一的自然基础，只能或必然滴就是反复波动中的“一个波动周期”，即光波频率中的个“频率”，即光波周期波动的根本单位——“波长”！除此之外，显然光波中就再没有任何可供单位化的其他可能的自然基础了，这个事实应该极为明显！见下面草图：
从这个拙劣滴草图中可明显看出，其中A，是正常连续的周期性光波。若果说这段光波中真有“单位性粒子”，或者说这段光波真是“一份一份”滴话，其自然基础，应毫无疑问，只能是光波中自然形成的“一个一个”的“波”，即波长，即周期频率中的“一个频率”。也就是上面普氏量子能量公式中的“v”或“v分之一”。也就是图出B所示的划分。即或从波底，或从波峰处划分。十分显然，除此外，无法从其他任何地方来合理、自然滴将一段波予以恰当“分割”！如图中C所示，如此无论从物理意义上，还是从严格逻辑上，这种划分皆属于周星驰的“无厘头”手法，活活。
由此可见，简明说，将光子在根本上归结为是——光波中的一个波长，是有极大确定性和必然性滴！不过不是完全确定性和必然性的话。这一点，目前物理学界应该是不难予以实验验证滴，这里就慢等物理学方面滴好消息拉。
如果光子真是波长滴话，那么它的数量级与普氏的h常数的34个分母的数量级是大体相当的，当然，果真滴话，那就比普氏能量公式更为精确了。当然，说滴是如果“波长光子说”真能被证实滴话。就是说，一段光波中的光子滴能量是：光波总能量除以总频率！或者说除以这段光波中的“波长总数”。这个是空子论光量子分割。同理，一段光波的光子数量也就自然给出了，即“光波总长”除以“特定波长”，即
哈，其中两个字母都是偶生造滴，是模仿一个类似编造滴物理字母“撇h”造出滴。其中“撇∧”（∧是光波λ的大写），指“总波长”，其中“撇V ”，同理，指“总频率（数）”。此公式可笑虐称之为“空子论光子公式”，哈。这里笑虐的说可将此称为“空子论光子（能量）常数”。也就是说，此中不但给出了一段光波中每个光子的能量，更重要滴是，给出了一段光波中，光子滴总数量，即一段光波的“总波长除以总频率数或总周期数”。
此式子，一，与光电效应中的频率联系起来光电效应中，只有光频率一定时才会使电子逸出，说明电子与光子在“频率”上有内在一致性。（手受伤不能尽言）
先唠至此。其中还有更深层问题，即整个光波最根本实质其实是“空子群”，这个之前提到，下回再唠。
因手臂受伤，唠文要停几周
琼公网安备 46010802000728号