最近新浪微博，有网友转贴了刘阿姨访谈录之：秩序经济学。

秩序经济学，这是一个非常好的概念，觉得应该作为一个主题突出出来。在凯迪论坛以备一格。

阿姨的访谈文章，我转在下面这个小楼里，几乎有逐段的点评，这里就不重复拷贝粘贴了，有兴趣的网友请见：

    [转帖]我家阿姨，最近都说了些啥？http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13187929

从323页4842楼开始。

所谓秩序经济学，我理解就是要用秩序的观点看全球和各国经济。

在全球化和逆全球化已经争锋数年的今时今日，在大疫仍在肆虐全球的方今时点，以秩序的观点看宏观经济，可能有助于我们加深自己对世界的理解。

秩序，各国有各国的秩序，全球也形成了一个个观察的全球秩序。可是各国秩序与全球秩序，既合作又冲突， 主要而言，即经济全球一体化的全球各国合作和亨廷顿意义上的文明的冲突是也。

可是，世事无常，演化永在。在关键的节点，历史的演化会呈现出惊涛骇浪、匪夷所思。此次新冠疫情，就已经表现出这个特点。

理解秩序经济学，首先要理解世界秩序，刘仲敬先生的三个世界（威尔逊世界、霍布斯世界、达尔文世界）同心圆理论，作为世界秩序的一个模型，是一个很好的起点。

或者说，我就不认同阿姨学的这些个理论框架，那当然没问题，可是如果你还想以秩序经济学的观点去看世界，那就要另外设想一个世界秩序模型，鼓励这么去做，或者你可以比阿姨站的更高看得更远呢。

但是如果我们仍然以阿姨说的这个模型去看世界，那么，秩序经济学：

    所有资产，要在你心中以美金计价，因为当今秩序，根本而言是美国秩序。

    其他所在，英德日，2/3秩序，北欧法加印俄等等，半秩序。再等而下之，只有1/3秩序。

    所谓半秩序，就是假设之前的发展不再考虑，就算现在脱离美国体系，它们自己玩，只能玩出现在水准的一半的样子。其他类推。当然这是大略估计。

其实我本人已经不愿意完全接受上述刘仲敬三个世界同心圆模型，我在下面这个帖子里的4楼和7楼提出了对这个模型的批评意见：

    [原创]以秩序观点看本次全球大疫情及后续经济问题

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13646873

先把小楼开在这里，后续看有多少可以谈的内容。