——因为怕这事发生，就瞎叨叨。如果有人物事件就是小说了，但没有。
    ——重庆直辖有一堆理由，取消直辖回到四川也有一堆理由。
    ——如果，全国排三个最勤劳城市，有重庆；排三个最懒城市，有成都。排一个最能造假城市，成都。

    一、来源
    国庆前，重庆提出“川渝一家亲”，川渝要一起制定十三、十四五规划（见9月11日国庆重庆记者会）；今年、成渝一起炒作了成渝中部突起，重庆比成都还卖力，这是为争取成渝中线高铁早日开工制造舆论，此高铁是把重庆客源送到成都新机场去的（开工之时，便是重庆失去大好未来之日）；重庆竭力推动包海高铁走万州，以后连起黔江、怀化，形成另一条包海线，让万州成为大枢纽，重庆主城枢纽地位被削弱；重庆主城交通建设缓慢或停顿，特别是关键性桥梁、公路，给人感觉好像不想再做好自己了，等等。

    二、成都的文化心态？四川发展方式是什么？
    成都曾做过七次皇城（平均20年），唯我独尊想法强烈；成都平原富庶，略微付出就能温饱，养成懒堕思维；不崇尚实干，崇尚智力机巧，能用智力机巧办到的决不用体力。
    四川发展方式，成都形象好全省形象就好，扶成都，延迟地县。四川第二大经济城市绵阳，放在贵州排第三，放在陕西排第四。如果能像江苏、山东一样重视地级市，成都建成区只现在三分之一。

    三、为什么想让重庆回四川？
    1、独尊思想需要：成都做了七次皇城，做老大思维强烈，对重庆文化蔑视，有的还称重庆人为下里巴人；2、历史回归需要：自古以来，重庆很多时候隶属四川，重庆划出，让四川影响力大大削弱；3、卸掉压力需要：重庆的直辖，和每一次提升，都让四川，特别是成都背负强大精神压力；4、成都永好需要：重庆发展再好，夏天热，是山城，性格火，不配做省会，省会只能是成都，所以须让成都成为川渝中心；5、不输时间需要：直辖越久，回川越难办，因为未来各项政策法规日臻完善。

    四、重庆回四川条件逐渐成熟
    随时间推移，让重庆直辖那些坚强的声音，逐渐减弱和远去；重庆媒体及网上及手机浏览器等，早被cd控制，连长期为重庆发展呐喊的“经典重庆”论坛小编们、“力车”们早锐变为成都卧底了，重庆市民，难有真正发声地方，舆论被控制了；谎言重复万遍，会成超级真理，十几年来成都强大造假，给重庆市民造成重庆远不如成都印象，从心理上削弱重庆自信心，为重庆回川作心理铺垫，即是明天撤直辖回四川，多数重庆人都不会感到惊讶，为平安回川创造了条件。

    五、拿什么收回重庆
    靠成都强大的文化自信，和高超的智力和机巧（世界独有）；靠成都“公关”技能的日臻完善，此技能能形成想要的声音和气场；靠其超级强大的造假力量，能产生让全国惊叹，让重庆服气的效果；靠抓住或套住关键少数，便成功大半，其它就是走程序了。“友谊”到一定程度后，也许重庆会主动提出回到四川，这提法无大错。事物具两面性，让重庆直辖有一堆理由，回四川也有一堆理由。

    六、可能，重庆经济将处于长期较低增长，为回川铺垫
    重庆未来GDP增长，从整体看，将长期处于较低增长阶段，将长期低于四川、成都的增长，其目的为重庆回四川作铺垫。真是四川发展速度真比重庆快吗？到过川渝不少地方，四川发展不如重庆，四川有的地方一片萧条，应是付增长，但该地GDP增长高达8%、9%，而这类地方还不少。

    七、回川后，重庆在四川排名可能降至五六位
    四川太大是重庆划出来原因之一，如果重庆回川若干年后，还有人提出让四川划一部分出来，不管划为省或直辖市，重庆都将是首选地。只有让重庆衰退下去，衰退到全省排名五六位后，衰退到重庆没有带动性为止。这样，四川被再分出一部分的可能性才会减少。所以，重庆回到四川后，很可能被做小。这似乎是梦呓般语句，纵观历史，一些城市由小变大了，一些城市由大变小了，一些城市消失了，变是主题，永远大城市是少数。抓住这点，官员责任减轻很多。

    八、四川方式胜利后谁来引领四川
    四川发展方式是，扶成都延迟地县，认为成都形象好了四川形象就好，把成都建设好后，全省资金自然流向地县，这肯定是错误的，成都永远喂不饱。
    重庆回四川后，怕重庆东山再起，被打压下去了。四川这么大，成都又是懒城，谁能引领全省经济发展？如果四川学江苏、山东了，重点发展地级市，成都愿意吗？省府官员长期居成都，受成都文化影响大，能指挥好地级市们的发展吗？

    九、四川要发展好不靠收回重庆
    四川要发展好决不是靠重庆回川，有两种办法，一是现在四川分出一部出来，成立新省，减少受成都懒文化浸染的地方。二是国家对省级、地级财税缴纳分配进行改革，地级市上缴省财政减少，自留增加，让一省省城独大现象慢慢减轻。以上说这些仅是闲议，没意义。重庆真要回四川，只能说运势的一部分人是可控制的，也只能说运势变了。



    -       -       -       -       -

    川渝一家亲存在多少？
    重庆和成都文化、勤劳度差别很大，但和四川文化、勤劳度都一样，民间没有半点不合。省会长期成都，多少会受成都文化浸染，就像重庆人定居成都，多年后变懒了、变滑了、变得有计谋了一样。因为四川往往代表成都，成都想法也是四川想法，重庆实，四川精，重庆显得被动。
    正常的合作，正常工作关系无可厚非，川渝都提一家亲，全国少见。那么，重庆感受到有多少一家亲？
    1953年重庆降为地级市，和四川、成都矛盾加深，重庆上缴省财政的钱，大部拿去建设成都，自己落后着（后来，邓翁提出让重庆从四川划出来）。2011年，渝开启了对成都文化认同之门，才有后来一系列不利于重庆的高铁、机场规划。“川渝一家亲”最早是成都提出来的，但前提是，川渝地区只能以成都为中心，在此口号下整合重庆资源，达到削弱重庆目的。四川宁愿包海高铁不走四川，让重庆要求走万州（未来万州再到黔江、怀化，形成另一条包海线），以达到削弱重庆主城枢纽地位目的。让重庆自己规划成渝中线高铁，为把重庆客源输送到成都新机场提供方便（双方正努力争取开工），这会对重庆产生木桶效应，最短一块木板，决定木桶盛水多少。至于在网上、浏览器、公众号上，诋毁重庆、长安、力帆等非官方文章，有时一天达十多次，没有人管；还在上面搞假排名、新一线城市排名，重庆永远排成都之后，但这又和事实相差甚远，等等。种种行为，哪有一家亲样子？

    我在想，有些不利于重庆现象，是不是有成都背后插手？GDP将长期低迷；洋人街撤出主城；重庆马拉松退出全国知名行列；一些关键性大桥、隧洞建八九年都建不好；长安厂过分陷入困境；重庆百层大厦只说不建，也许永远难有，因为它会再提升重庆城市形象；一些关键性立交桥扩建，媒体上开工几次，还为原样……